Political Commentary
August 23rd, 2012
Commentaire hebdomadaire paru chez “Boulevard Extérieur”. Avant la convention républicaine, dilemmes des candidats républicaines, affaire Akin, comment Obama peut-il retrouver une campagne positive.
Lire: Le couronnement de Mitt Romney
August 23rd, 2012
Commentaire hebdomadaire à Radio Canada, “C’est bien meilleur le matin”, du 22 août.
Résultats de la précampagne, nomination de Paul Ryan, dilemmes à venir (dont l’affaire Akin qui met en question les rapports des républicaines avec l’électorat féminin). Jeux rhétoriques des propos de Paul Ryan, peut-on y croire? Enfin, réponses à attendre de la convention démocrate du 4 au 6 septembre!
Écouter: À une semaine de la convention républicain
Lire le texte: Le 22 août 2012
August 16th, 2012
Commentaire hebdomadaire du 15 août pour Radio Canada. Nomination de Paul Ryan, avantages et désavantages. Comparaison avec nomination de Sarah Palin en 2008. Détails…
Écouter: Qui est Paul Ryan
Lire: le 15 août
August 16th, 2012
Commentaire hebdomadaire du 15 août. Nomination de Paul Ryan comme candidat républicain à la vice-présidence, paru sur le site “Boulevard Extérieur”… Pourquoi ce choix? Avantages et désavantages. Surtout, confirmation de l’analyse de la semaine passée qui montrait la disparition du “centre” du parti républicain. Et, soit dit en passant, cela donne à Barack Obama la possibilité de se recentrer.
Lire: Le législateur du Tea Party
August 9th, 2012
Commentaire hebdo paru dans “Boulevard Extérieur” le 8 août, qui se pose la question: existe-t-il toujours un centre au parti républicain? L’analyse poursuit les réflexions de la semaine passée (c.f. livre de G. Kalbeservice), cette fois par rapport au livre de Thomas Mann et Norman Ornstein, It’s Even Worse than it Looks. Se pose aussi la question du charisme (Max Weber) attribué à Obama en 2008, mais qui disparaît avec son positionnement résolument à gauche. Romney peut-il prendre avantage par son choix de colistier?
Lire: En attendant les Conventions
August 1st, 2012
Commentaire hebdomadaire paru chez “Boulevard Extérieur”. Il s’agit du voyage de Romney, et surtout de l’évolution du parti républicain qui dépend de plus en plus de sa droite et du Tea Party. La falaise fiscale est plus réelle que les falaises de Douvres, les JO sont une diversion. Le fond de l’analyse est suggéré par le livre de Geoffrey Kalbeservice, Rule and Ruin. The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party. From Eisenhower to the Tea Party.
Lire: Les républicains poussés à droite faute du centre
July 25th, 2012
La campagne électoral américaine vole bas. Mitt Romney change le sujet; il va visiter la Pologne, l’Israel et l’Angleterre pour se montrer dans les cours des grands. Et pour critiquer Barack Obama. Mais existe-t-il une “doctrine Obama”? C’est une question qui se pose à partir de deux livres récents: James Mann, The Obamians et David E. Sanger, Confront and Conceal. Deux points importants: les “Obamians” se distinguent de l’ancien establishment démocrate du fait que c’est l’Irak plutôt que le Vietnam qui est leur hantise. C’est la thèse de James Mann. D’autre part, David Sanger insiste sur les mesures préventives, qu’il s’agisse de l’utilisation des drones (et l’assassinat de Bin Laden) ou de la cyber-guerre (“Stuxnet”) utilisée contre l’Iran. Reste la question, y a-t-il une Doctrine Obama?
Lire: Le président peut-il assassiner préventivement ses ennemis?
July 25th, 2012
Émission hebdomadaire sur Radio Canada du 25 juillet:
Est-ce la poule ou l’oeuf? Question philosophique avec implications politiques: Romney accuse Obama de nier la créativité de l’entrepreneur; Obama souligne que l’individu n’existe qu’en tant que membre de la société. Donc, Obama serait un “socialiste”! Le président réponde par l’attaque contre les délocalisations et les comptes suisses de Romney.
Romney s’en va donc en Europe… Pologne, Angleterre, puis Israël. Pourquoi? Changer le sujet? S’attaquer à la politique étrangère d’Obama? Celle-ci se résumerait à une phrase: “je m’excuse…” pour mes réussites domestiques (qui sont responsable des inégalités) et de mes ingérences à l’étranger, qui expriment une volonté hégémonique…
Mais y a-t-il une “doctrine Obama”? C’est la question qu’on peut poser après une lecture du livre de James Mann, The Obamians, puis de celuli de David Sanger, Confront and Conceal. Utiliser des drones comme une forme de “guerre préventive”? Le cyber-guerre (Opération Stuxnet) qui risque d’ouvrir un nouveau terrain de la guerre future?
écouter: La campagne électorale américaine vole bas
lire: le 25 juillet 2012
July 19th, 2012
Mitt Romney, les atouts d’un homme d’affaires
Par Dick Howard
La réunion annuelle de l’Association nationale pour l’avancement des gens de couleur (NAACP) aurait pu être un des lieux d’où pouvait sortir un mouvement social capable de faire face au pouvoir des Super-Pacs Républicains. Mais c’est le discours de Mitt Romney qui y a attiré l’attention du public. Cet intérêt s’explique par le fait que ce discours ne s’adressait nullement aux adhérents de l’association. Ceux-ci voteront à plus de 90% pour Obama. Le fait que Romney ait accepté l’invitation de la NAACP devait d’abord montrer aux électeurs indépendants qu’il était prêt à défendre ses idées devant tous les publics. Mais le vrai public auquel il s’adressait était la base de son propre parti. Qu’il ait défendu des idées très conservatrices, et surtout qu’il ait dénoncé nominativement « Obamacare » devait montrer que — contrairement à sa réputation d’être une girouette guidée par les vents du moment — il est un homme de conviction, prêt à défendre ses croyances même dans l’antre du lion.
Read on…
July 13th, 2012
Après une semaine marquée par une vague de chaleur sans précédent au Centre-est du pays, et des feux dévastateurs à l’Ouest, le Congrès est rentré de vacances et le président revenu de quelques jours de campagne et on peut s’attendre à la poursuite du théâtre kabuki. La majorité Républicaine à la Chambre propose, pour la 31ème fois, l’annulation de la réforme du système de santé dont la Cour a validé la constitutionalité avant de prendre ses quartiers d’été. Cette proposition n’a aucune chance d’être acceptée par le Sénat. Du côté présidentiel, Barack Obama fait face à un problème plus pressant : l’expiration programmée des réductions massive d’impôts votées par le gouvernement Bush. Mais sa proposition de les maintenir pour les revenus en dessous de 250,000 dollars n’est qu’une manière de se positionner vis-à-vis de son opposant Républicain de novembre. Autrement dit, on va passer l’été à définir, à classer et à étiqueter son opposant. Et comme il n’est pas bienséant de s’attaquer directement à la personne de l’autre, cette politique-là se fera par Super-Pacs interposé. Commence maintenant l’été des Super-Pacs et le combat pour étiqueter l’autre. Read on…
« Newer — Older »