L’hypérpuissance pacifique

October 24th, 2012

Commentaire paru dans “Boulevard Extérieur” sur le troisième débat Romney-Obama concernant la politique étrangère.  Le titre se réfère d’abord à l’accord surprenant des deux candidats, Mitt Romney jouant la carte de la modération s’aligne sur les positions d’Obama sur toutes les questions évoquées–l’Égypte, l’Iran, la mort de Ben Laden, la Libye, et même la Syrie; il se montre presque pacifiste, ce qui ne sera pas sans plaire au public féminin.  Mais le titre suggère aussi que les deux candidats sont d’accord sur une vision de l’Amérique comme puissance militaire, soit celle des années 80 sous la présidence Reagan, soit encore celle des années 50 où Eisenhower insistait sur le slogan “Peace through Strength”.  Or, nous ne sommes ni dans les conditions de la Guerre froide, ni non plus dans celles de l’Après-Guerre où l’Amérique était en effet un pouvoir incomparable.  Pourquoi les candidats ne le reconnaissent pas?  La vieille crainte d’un “déclin” de la république, soit sur le modèle romain, soit celui de cette “Cité sur la colline” invoquée par les Puritains.

Lire le texte:  L’hypérpuissance pacifique