Boulevard Extérieur

“Minoritaire en voix, Trump est un président légal Mais est-il légitime?

December 6th, 2016

Au delà de la question classique de légitimité versus légalité, se pose le dilemme d’une éventuelle transformation du système non-démocratique hérité des Pères fondateurs. Amender la constitution n’est pas possible. Que faire? Je propose de reprendre les idées émises par le National Popular Vote Compact.

http://www.boulevard-exterieur.com/Minoritaire-en-voix-Trump-est-un-president-legal-Mais-est-il-legitime.html

Obama cherche à reprendre pied

February 1st, 2014

Mise en perspective historique et politique du “Discours sur l’état de l’Union” de Barack Obama, le 28 janvier 2014.  Ce n’est pas un “Discours de la couronne” mais une intervention démocratique.  Quel pourrait être sa réception par les temps (politiques) qui courent?

Lire:  http://www.philomag.com/blogs/chronique-transatlantique/obama-cherche-a-reprendre-pied

Version reprise dans Boulevard extérieur sous le titre “Obama joue sa présidence sur ses deux dernières années”.

Lire:  http://www.boulevard-exterieur.com/article.php?rubrique=1&ssCat=&id=2667

 

 

L’hypérpuissance pacifique

October 24th, 2012

Commentaire paru dans “Boulevard Extérieur” sur le troisième débat Romney-Obama concernant la politique étrangère.  Le titre se réfère d’abord à l’accord surprenant des deux candidats, Mitt Romney jouant la carte de la modération s’aligne sur les positions d’Obama sur toutes les questions évoquées–l’Égypte, l’Iran, la mort de Ben Laden, la Libye, et même la Syrie; il se montre presque pacifiste, ce qui ne sera pas sans plaire au public féminin.  Mais le titre suggère aussi que les deux candidats sont d’accord sur une vision de l’Amérique comme puissance militaire, soit celle des années 80 sous la présidence Reagan, soit encore celle des années 50 où Eisenhower insistait sur le slogan “Peace through Strength”.  Or, nous ne sommes ni dans les conditions de la Guerre froide, ni non plus dans celles de l’Après-Guerre où l’Amérique était en effet un pouvoir incomparable.  Pourquoi les candidats ne le reconnaissent pas?  La vieille crainte d’un “déclin” de la république, soit sur le modèle romain, soit celui de cette “Cité sur la colline” invoquée par les Puritains.

Lire le texte:  L’hypérpuissance pacifique

L’affrontement masqué

October 10th, 2012

Commentaire hebdomadaire paru dans “Boulevard Extérieur”.  Obama avait clairement perdu le premier débat:  pourquoi et comment.  Comment remonter la pente?  Pourquoi Mitt Romney a-t-il choisi de faire un grand discours sur la politique étrangère?  Quelle politique étrangère?  Enfin, le débat entre les candidats à la vice-présidence– Joe Biden et Paul Ryan– qui aura lieu jeudi 11 octobre prend une importance inattendue!

Lire:  L’affrontement masqué

Quitte ou double pour Mitt Romney

October 4th, 2012

Les enjeux du premier débat Obama-Romney.  Analyse critique des limites du système constitutionnel.  Publié chez :  Boulevard extérieur

Lire:  Quitte ou double pour Mitt Romney

Le nerf de la guerre

September 27th, 2012

Commentaire hebdomadaire de “Boulevard Extérieur”.  Le Congrès est bloqué, se met en congé, mais aura à affronter la “falaise fiscale” après les élections.  En attendant, les gaffes de Romney, sa feuille d’impôts, et surtout la folie du financement de la campagne …

Lire:  Le nerf de la guerre

Quand Mitt Romney dénonce les « assistés » et rallie les néocons

September 23rd, 2012

Commentaire hebdomadaire de politique américaine élaboré sur la base de l’émission hebdo de Radio Canada, “C’est bien meilleur le matin”.

“Occupy Wall Street” fête– pour ainsi dire– son premier anniversaire.  Est-ce sa vision anarcho-démocratique qui explique son échec comparé au Tea Party?  Pourtant la question des 99% reste actuelle, comme on l’a vu lors de la grève des enseignants de la ville de Chicago.  La fin de la grève laisse entière la question de l’avenir de l’école aux Etats-Unis.  Mais les pauvres continuent à jouer un rôle dans la campagne présidentielle, comme le montre le discours filmé subrepticement de Mitt Romney, qui distingue les 47% qui ne paient pas d’impôts des électeurs qu’il cherchera à convaincre.  Gaffe!  Mais si la droite économiste fait sentir son poids chez Romney, il faut noter aussi la montée des néoconservateurs– y compris l’ancien vice-président Cheney– dans les déclarations de Mitt Romney concernant les émeutes en Egypte et à Benghazi.

Lire:  Quand Mitt Romney dénonce les ‘assistés’ et rallie les néoconservateurs

Détroit est vivant alors que Ben Laden est mort

September 13th, 2012

Commentaire hebdomadaire (le 12 septembre 2012) paru sur le site de “Boulevard Extérieur”.  Les conventions démocrate et républicaines sont terminées.  Qu’est qu’elles ont apporté, comment va se dérouler les prochaines semaines de la campagne.

Lire:  Détroit est vivant alors que Ben Laden est mort

Les républicains poussés à droite faute de centre

August 1st, 2012

Commentaire hebdomadaire paru chez “Boulevard Extérieur”.  Il s’agit du voyage de Romney, et surtout de l’évolution du parti républicain qui dépend de plus en plus de sa droite et du Tea Party.  La falaise fiscale est plus réelle que les falaises de Douvres, les JO sont une diversion.  Le fond de l’analyse est suggéré par le livre de Geoffrey Kalbeservice, Rule and Ruin.  The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party.  From Eisenhower to the Tea Party.

Lire:  Les républicains poussés à droite faute du centre

Mitt Romney, les atouts d’un homme d’affaires

July 19th, 2012

Mitt Romney, les atouts d’un homme d’affaires

Par Dick Howard

La réunion annuelle de l’Association nationale pour l’avancement des gens de couleur (NAACP) aurait pu être un des lieux d’où pouvait sortir un mouvement social capable de faire face au pouvoir des Super-Pacs Républicains.  Mais c’est le discours de Mitt Romney qui y a attiré l’attention du public.  Cet intérêt s’explique par le fait que ce discours ne s’adressait nullement aux adhérents de l’association. Ceux-ci voteront à plus de 90% pour Obama. Le fait que Romney ait accepté l’invitation de la NAACP devait d’abord montrer aux électeurs indépendants qu’il était prêt à défendre ses idées devant tous les publics.  Mais le vrai public auquel il s’adressait était la base de son propre parti.  Qu’il ait défendu des idées très conservatrices, et surtout qu’il ait dénoncé nominativement « Obamacare » devait montrer que — contrairement à sa réputation d’être une girouette guidée par les vents du moment — il est un homme de conviction, prêt à défendre ses croyances même dans l’antre du lion.

Read on…

Older »