Radio
La campagne républicaine vue par les démocrates
February 22nd, 2012
Voici le commentaire hebdomadaire, qui part de la montée inattendue de Rick Santorum. Comment les démocrates vont-ils réagir? Qu’est-ce que cela augure pour la campagne de l’automne? Obama était à Milwaukee, pour faire l’éloge de l’ “insourcing” (relocalisation); puis chez Boeing, pour faire l’éloge de la technologie, enfin en Californie pour se concentrer sur “le moteur” de la campagne: l’argent. Qu’il ait été bien reçu chez Boeing surprend quand on se souvient de la proposition de délocalisation vers la Géorgie (où les droits syndicaux ne sont pas protégés) par Boeing. L’épuisement du pouvoir syndical ces dernières années explique, du moins en partie, le rôle pris par l’argent, car le parti démocrate ne peut plus compter sur la mobilisation syndicale. Enfin, la Géorgie jouera sans doute un rôle crucial dans la campagne de Newt Gingrich, qui en fait sa ligne Maginot. Est-ce que les millions de Sheldon Adelson lui permettra de continuer? Et est-ce que Adelson pense que Gingrich pourrait ramasser la mise– ou veut-il simplement contrer la menace de Santorum, un commandant en chef qui veut surtout devenir théologien en chef! Autrement dit, Adelson, roule-t-il en fin de compte pour Romney?
Écouter l’émission: La campagne républicaine vue par les démocrates
Lire le texte préparatif: 22 février 2012
Les thèmes de la campagne républicaine
February 15th, 2012
Dick Howard rend compte du changement important sur la scène politique américaine la semaine dernière. Alors que plusieurs voyait l’économie au centre de l’investiture républicaine, la campagne semble plutôt se diriger vers des enjeux plus sociaux ou culturels.
Plus précisément, il s’agit de Rick Santorum et le retour des questions dites “sociales” ou “culturelles”. Comme Mitt Romney, on pensait que l’élection tournerait autour de questions économiques. Qui est Rick Santorum, et quels choix politiques représente-t-il?
Par ailleurs, Barack Obama s’est fait prendre dans le guet-apens culturel cette semaine quand il cherchait un compromis avec l’église catholique sur la question de la contraception. Comment s’expliquer cette forte réaction, qui n’est pas simplement religieux? Il faut comprendre la représentation de l’individualisme et de la démocratie de la droite républicaine telle qu’on la voit dans sa réception de la réforme des assurances santé.
Enfin, il s’agit de la signification politique du budget 2013 proposé par Obama. C’est un document de campagne qui signale d’une part la perte d’influence du Tea Party et d’autre part l’importance de Occupy Wall Street.
Comme toujours, ci-joint le texte qui faisait le fond de l’intervention, avec plusieurs points qui n’ont pas été développés lors de l’émission, faute de temps.
Écouter: La chronique politique américaine du 15 février 2012
lire: 15 février 2012
À la recherche du Tea Party
February 8th, 2012
Voici le commentaire hebdomadaire pour Radio Canada, mercredi 8 février. Voici le descriptif de la chaine: Si le Tea Party faisait les manchettes en 2010, cette année, on n’en entend peu parler. Qu’est-il advenu de ce parti? Dick Howard, professeur de philosophie politique à la Stony Brook University, explique que le Tea party ressemble désormais à un spectre qui hante la scène des primaires et que ses partisans du parti sont aveuglés par l’idéologie individualiste.
Malgré les victoires de Rick Santorum (dont l’importance est surtout psychologique), on parle plutôt de l’idéologie individualiste qui motive la droite américaine (exemple: la critique de la candidate E. Warren dans le Massachusetts), et de son rapport paradoxale à la fois au marché et à la démocratie. J’évoque aussi les thèses, simples et parfois simplistes, de Thomas Frank dans son récent livre, Pity the Billionaire.
Il y est question aussi de la critique (démocrate et aussi républicaine) de la réforme du système des assurances santé dont la constitutionnalité sera jugé bientôt par la Cour.
Enfin, on revient au Tea Party en réfléchissant sur les conflits qui risquent de déchirer les républicaines au Congrès, notamment à propos du prolongement de la baisse des cotisations sociales.
écouter: À la recherche du Tea Party
lire: 8 février 2012
Mitt Romney l’emporte haut la main
February 1st, 2012
Romney emporte donc la primaire de Floride. Mais ce n’est pas la fin de la course, qui risque de durer, comme je l’explique dans ce commentaire hebdomadaire de Radio Canada. Pour sa part, Barack Obama fait campagne à partir de thèmes proposés la semaine passée dans son Discours sur l’état de l’union. Ce faisant, il profite du soutien involontaire d’un des conseillers de Mitt Romney, Robert Kagan, qui dénonce le “mythe” du déclin de l’Amérique dans son nouveau livre, The World America Made.
Écouter: Romney l’emporte haut la main
À noter, le commentaire est improvisé à partir d’une série de questions et de réponses préparées la veille. Ce texte écrit se trouve ci-dessous.
Lire:
Pour mieux comprendre le déroulement des primaires à venir, consulter ce graphique du NY Times: http://www.nytimes.com/interactive/2012/01/11/us/election-news/candidates-going-the-distance.html?ref=politics
February 1st, 2012
Voici le commentaire sur la politique américaine présenté le 29 février. Avant d’en venir à la victoire de Mitt Romney, il s’agit de décrire le contexte politique: la montée de Rick Santorum, puis sa gaffe– il expliquait son vote au sénat par la nécessité imposée aux membres de “l’équipe républicaine” — ce qui permit à Mitt Romney d’enchainer: mon équipe, c’est le peuple américain!
Ensuite, il s’agit d’analyser la force et la faiblesse de chacun des deux candidats. Le paradoxe, c’est que dans les deux cas, leur force est aussi la racine de leur faiblesse: le moralisme de Santorum, l’homme d’affaires froid qu’est Romney.
Enfin, il faut se demander pourquoi les questions dites “sociales” jouent un rôle si important alors qu’on pensait que l’élection tournerait autour de l’économie. Il s’agit de la politisation de la vie privée, qui s’explique par le fait que la crise économique qui dure depuis 2008 est vécu comme une crise de “civilisation.” D’autre part, la distinction entre le public– où la loi est la même pour tous– et le privé– où la loi doit être conforme à la conscience individuelle, tend à disparaître. Ainsi Rick Santorum dénonce le fameux discours de John F. Kennedy, premier président catholique, qui insistait sur la distinction entre l’église et l’état; cette idée, dit Santorum, le “rend malade” et la lecture du discours de JFK “le faisait vomir”!
C’est aller très loin vers la droite de l’échiquier, au point que Jeb Bush, ancien gouverneur de la Floride, fils et frère de présidents, prévient: “J’étais un conservateur. Pourtant, je regarde les débats et sans avoir changé, c’est parfois troublant de voir les gens en appeler aux craintes et aux émotions au lieu de leur offrir une perspective, un horizon plus large”. On comprend alors l’annonce de la modérée senatrice de Maine, Olympia Snowe, qu’elle ne se représente pas, malgré une victoire quasi assurée… Pour conclure, des perspectives sur le Super Mardi, où les divisions chez les républicaines vont perdurer et sans doute s’approfondir. Et, dans la version écrite (ci-jointe), quelques réflexions sur la candidature de Ron Paul (et l’avenir de son fils, le sénateur Rand Paul).
Écouter: Une victoire cruciale (ou bien: c’est bien meilleur le matin)
Lire: Le 29 février 2012
Un discours de campagne
January 25th, 2012
L’émission hebdomadaire traite le Discours sur l’état de l’union comme l’entrée en campagne du président Obama. Ensuite, on revient sur les primaires républicaines en Floride pour analyser les attaques et répliques de Newt Gingrich et de Mitt Romney. Voici la présentation par Radio Canada:
Le président américain, Barack Obama, a prononcé un discours sur l’état de l’Union à saveur hautement électorale hier. Le professeur de philosophie politique à la Stony Brook University Dick Howard en fait l’analyse.
Il souligne les cinq grands points de ce discours :
– mettre fin aux déductions ficales pour les riches;
– réformer l’impôt de ceux qui gagnent de l’argent à l’étranger;
– réinvestir la moitié de l’argent épargné avec la fin des guerres en Afghanistan et en Irak dans les infrastructures;
– refinancer les hypothèques plus élevées que la valeur des maisons;
– mettre fin à l’obstruction systématique au Sénat.
écouter: Un discours de campagne
Comme l’émission se fait à partir de questions formulées la veille, et leurs réponses, dont toutes ne sont pas nécessairement évoquées en directe, vous trouverez ci-jointe celles-ci: Discours de campagne
La grande valse des républicains
January 18th, 2012
Commentaire hebdomadaire de Radio Canada, le 18 janvier 2012.
Le professeur de philosophie politique à la Stony Brook University Dick Howard revient sur les primaires républicaines qui se poursuivent samedi en Caroline du Sud. De nombreux observateurs affirment qu’une victoire de Mitt Romney, après celles d’Iowa et New Hampshire, le couronnerait en tant que candidat de son parti, une opinion que ne partage pas notre chroniqueur.
L’interview part de la signification de la fête de l’anniversaire de Martin Luther King pour constater que, selon les catégories sociologiques de T.H. Marshall–qui voit un progrès qui va de l’acquisition des droits civiques aux droits politique pour aboutir aux droits sociaux–les mesures républicains qui imposent l’utilisation d’une carte d’identité légale avant de pouvoir voter visent à exclure des minorités raciales et les pauvres. C’est ce que semble démontrer un sondage de la Fondation Pew qui montre que 2/3 des américains considèrent que l’inégalité des riches et des pauvres est plus importante que celle qui divise les races.
Ensuite, on revient sur les raisons qui mettent en question une triomphe de Romney–les délégués sont distribués à la proportionnelle jusqu’au 1er avril; il y aura 11 primaires le 6 mars (“Super Mardi), et New York, New Jersey et la Californie ne votent qu’au début juin. En tous les cas, Ron Paul, qui joue “moneyball”, restera dans la course et cherchera à influencer la plateforme du parti. Voir le texte ci-dessous.
Ecouter: La grande valse des républicains
Lire texte en entier: le 18 janvier 2012
Les primaires républicaines
January 11th, 2012
 |
| Mitt Romney remporte la première élection primaire du Parti républicain dans l’État du New Hampshire. |
Le professeur de philosophie politique à la Stony Brook University Dick Howard nous fait part des grands rendez-vous à venir dans la course en vue de désigner le candidat républicain à la présidentielle de novembre 2012.
Écoutez: Les primaires républicaines
Lisez le texte (questions et réponses tentatives) écrit la veille: les primaires républicaines
Dans les coulisses du caucus d’Iowa
January 4th, 2012
Commentaire hebdomadaire pour Radio Canada au lendemain des caucus républicains d’Iowa (3 janvier 2011), prévisions des candidats, et le début de la contre-attaque d’Obama + commentaire écrit la veille.
écouter: Dans les coulisses du caucus d’Iowa
lire commentaire: Le 4 janvier 2012
Bilan de l’année politique américaine en 2011
December 29th, 2011
Moins d’une semaine avant les “caucus” d’Iowa, voici un bilan de l’année politique américaine repris de mon intervention hebdomadaire du 29 décembre sur Radio Canada. À noter que cette version parlée diffère de la version écrite ci-jointe qui le complète.
écoutez: Bilan de l’année politique américaine 2011
lire la version écrite: Le 28 décembre 2011