Op-eds

“Il faut “renouer avec le politique”

November 12th, 2013

Interview of Dick Howard by Marc-Olivier Behrer for Le Monde (le 4 novembre 2013).  Regards sur la France contemporaine, sa politique, sa culture, et sa philosophie.  Mise en oeuvre d’un point de vue comparative.  Et esquisse de plusieurs thèmes qui mérite discussion à la lumière du “shutdown” gouvernemental américain et sentiment de crise non maîtrisée en France.  Notamment la distinction d’une démocratie républicaine d’une république démocratique.

Lire la page entière du Monde:  Monde, lisible…

Lire cette page dans un format plus agréable:  Monde, imprimé

Les États-Unis, un pays divisé

October 15th, 2013

À la veille du 17 octobre, après deux semaines de “shutdown”, comment s’expliquer cette crise et sa virulence?  Il s’agit d’une part d’une dernière étape de la construction d’un état-nation commencée au moment de la Guerre civile et poursuivie contre une opposition protéiforme qui, en dernier lieu, s’inspire aussi bien d’une logique politique que d’une passion qu’on ne peut pas ne pas appeler racaille sinon raciste.  Esquisse des étapes, et rappel de la distinction d’une république démocratique (la forme française de la révolution) et d’une démocratie républicaine (américaine, mais qui tire à ses limites).

Voire aussi la présentation de ces arguments à la Fondation Jaurès le 16 octobre 2013.

Lire la version écrite publié par la site web de la revue Esprit:  Les États-Unis, un pays divisé

La version écrite se trouve aussi dans la Newsletter de la Fondation Jaurès, Nr. 542, le 17 octobre 20i3.  Les Etats-Unis, un pays divisé (dans: Esprit:  http://esprit.presse.fr/news/frontpage/news.php?code=281).

Une version légèrement modifiée se trouve aussi sur mon Blog à Philosophie Magazine, Chronique transatlantique qui se trouve en ligne:  Les Etats-Unis, un pays divisé

 

 

Analyse du jugement de la Cour suprême sur l’ “Obamacare”

July 4th, 2012

Voici une analyse juridique et politique des implications du jugement inattendu de la Cour suprême sur la constitutionnalité de la réforme du système d’assurances santé aux États-Unis.  On peut écouter d’abord la version qui passait à Radio Canada le matin du 4 juillet.

Ensuite, j’affiche ici la version écrite à partir de laquelle était improvisée l’émission.

Enfin,  j’ajoute une version retravaillé qui est paru ce même jour dans “Boulevard Extérieur” sous le titre: “La justice:  un droit ou une taxe”

Écouter:  Analyse du jugement de la Cour suprême sur l’ “Obamacare”

Lire la version écrite:  le 4 juillet

Boulevard Extérieur:  Mercredi 27 juin, toute l’Amérique attendait la décision de la Cour suprême sur la constitutionnalité de la réforme du système de santé, ce qu’on appelle l’« Obamacare ».  La Cour a statué, à la surprise de beaucoup, et l’essentiel de la loi est approuvé.  Mais les Républicains ne sont pas contents.  Lire l’article:    La justice: un droit ou une taxe?

L’immigration au coeur du débat

June 22nd, 2012

Après la semaine terrible, Obama se reprend.  Ayant promis lors de la campagne 2008 de faire voter le “Dream Act”, qu’il a dû retirer en 2010 face à l’opposition républicaine, il revient sur la question par une initiative exécutive:  des permis de travail valable pour deux ans seront accordés aux jeunes sans-papiers venus avec leur parents et ayant fait leurs études aux E-U, ou un service militaire.  Comment analyser cette initiative?  Comme toujours:  quel effet sur ses propres supporteurs, quel effet sur l’opposition, quelle incidence sur le Bien Commun?

Voici le texte paru dans Boulevard Extérieur le 22 juin.

Après une semaine désastreuse, Barack Obama a tenté de redonner un coup de fouet à sa campagne en choisissant un thème audacieux : « l’Immigration ». Il fallait qu’il reprenne l’initiative… Mais parler d’immigration dans son cas, c’était hardi.

Quand on analyse le choix d’un homme ou femme politique, il faut prendre en compte les trois destinataires de cette prise de position : elle a un effet sur ses propres supporteurs, qui peuvent être mobilisés ou découragés; elle a son effet sur l’opposition, qui y cherchera son propre avantage et préparera la contre-attaque; et il y a enfin son effet sur le bien commun — qui évidemment devrait être la considération la plus importante… sauf qu’on est en campagne contre un rival qui doit être vaincu avant que la mesure proposée puisse entrer en vigueur.

Lire la suite::  L’immigration au coeur du débat

Obama: Une étoile qui s’étiole?

June 14th, 2012

La réélection de Barack Obama est loin d’être certaine.  J’avais publié l’un des premiers “points de vue” sur cette “nouvelle étoile” qu’était Barack Obama.  Ce texte est paru dans Ouest-France en décembre 2006, avant qu’Obama déclare sa candidature.  Je reviens au candidat pour la réélection, 6 ans après.  Ce qui était sa force– sa “virginité” politique, sa mobilisation de l’imaginaire populaire– risque de tourner contre lui.  Comment pourra-t-il réagir.

Voici le commentaire, paru le 13 juin 2012 dans Ouest-France:

Obama: Une étoile qui s’étiole?

Quelques enjeux des élections aux États-Unis

April 17th, 2012

Voici un petit texte paru sur le site Boulevard Extérieur en date du 16/04/12.

Lire:  quelques enjeux…

Protected: Un “Super Mardi” aux États-Unis

March 8th, 2012

This content is password protected. To view it please enter your password below:

Les primaires américaines se compliquent

January 24th, 2012

Publié dans Ouest-France le 24 janvier, ce petit texte analyse la victoire surprise de Newt Gingrich dans les primaires républicaines de la Caroline du sud.  L’analyse insiste aussi sur la complication qu’introduira le Discours sur l’état de l’union que prononcera ce soir Barack Obama.

On trouvera une analyse plus développée de ces complications dans mon commentaire hebdomadaire pour Radio Canada, émission “C’est meilleur le matin”, demain matin à 8h 37.

Lire:  Les primaires américaines se compliquent

Ce qu’a oublié le président américain

August 18th, 2011

Au cours du débt sur le plafonenment de la dette américaine qui s’est terminé par un compromis boiteux entre Barack Obama et la CHambre des représentants dominée par les r’épublicains, deux légitimités se sont affrontées, écrit Dick Howard, dans sa chronique de Ouest-France.

L’agence Standard & Poors a maintenu sa dégradation de la dette américaine malgré une faute de calcul de deux mille milliards de dollars. Le problème, affirme-t-elle, c’est le système politique, pas l’économie, qui est bloqué. Il est vrai que le système politique est vicié, surtout par le pouvoir des petits États au Sénat (où les 630 000 âmes de Wyoming ont autant de poids que les 37 millions d’habitants de la Californie). Mais c’est un mal plus profond qui affecte, comme dirait Montesquieu, l’« esprit » du système.

Read full article online at Boulevard Exterieur.

Older »